Ataques dos EUA podem ter atrasado programa nuclear do Irã em apenas alguns meses, dizem fontes
Uma avaliação preliminar da inteligência norte-americana determinou que os ataques dos Estados Unidos no fim de semana contra instalações nucleares iranianas atrasaram o programa de Teerã em apenas alguns meses, disseram à Reuters três fontes com conhecimento do assunto.
O relatório inicial foi preparado pela Agência de Inteligência de Defesa, o principal braço de inteligência do Pentágono e uma das 18 agências de inteligência dos EUA, disseram duas das fontes, que pediram anonimato para discutir assuntos confidenciais.
- VEJA TAMBÉM: As análises e recomendações de especialistas para investir após a reunião do Copom de junho
A avaliação secreta está em desacordo com as declarações do presidente norte-americano, Donald Trump, e de autoridades de alto escalão dos EUA — incluindo o secretário de Defesa, Pete Hegseth. Eles disseram que os ataques do fim de semana, que usaram uma combinação de bombas destruidoras de bunkers e armas mais convencionais, eliminaram essencialmente o programa nuclear do Irã.
O governo Trump disse nesta terça-feira ao Conselho de Segurança da ONU que seus ataques no fim de semana às instalações nucleares iranianas haviam “degradado” o programa nuclear do Irã, o que não corresponde à afirmação anterior de Trump de que as instalações haviam sido “destruídas”.
Solicitada a comentar, a Casa Branca apontou para uma declaração da porta-voz Karoline Leavitt à CNN, que relatou a avaliação pela primeira vez, de que a “suposta” conclusão estava “totalmente errada”.
“Todo mundo sabe o que acontece quando você lança quatorze bombas de 30.000 libras (mais de 13 toneladas) perfeitamente em seus alvos: obliteração total”, disse ela.
Uma autoridade dos EUA que leu a avaliação observou que ela continha uma série “se” e ressalvas e disse que um relatório mais refinado era esperado nos próximos dias e semanas.
Analistas disseram que, se a avaliação fosse baseada em imagens de satélite, a extensão dos danos à instalação de enriquecimento de urânio de Fordow, profundamente enterrada, não seria necessariamente revelada.
Trump disse que os ataques foram necessários para impedir que o Irã desenvolvesse uma arma nuclear. O Irã nega que esteja buscando tal arma e diz que seu programa nuclear é para fins pacíficos.
Hegseth disse no domingo que os ataques haviam “obliterado” as ambições nucleares do Irã, enquanto Trump disse que as instalações nucleares cruciais do Irã haviam sido “completa e totalmente destruídas”.
Espera-se que a avaliação dos danos nas instalações nucleares de Fordow, Isfahan e Natanz seja uma tarefa difícil, e a Agência de Inteligência de Defesa não é a única agência encarregada do trabalho. Uma fonte disse que a avaliação não foi universalmente aceita e gerou uma discordância significativa.
Uma autoridade dos EUA, falando sob condição de anonimato, disse que os EUA ainda não sabiam a extensão dos danos.
Ainda assim, a avaliação inicial indicou que os ataques podem não ter sido tão bem-sucedidos quanto o governo Trump alegou.
Hegseth reitera sua posição
Uma das fontes disse que os estoques de urânio enriquecido do Irã não foram eliminados e que, na verdade, o programa nuclear do país pode ter sofrido um atraso de apenas um ou dois meses.
O Pentágono contestou a noção de que o dano ao programa nuclear do Irã foi pequeno, embora não tenha contestado a existência da avaliação da Agência de Inteligência de Defesa.
“Com base em tudo o que vimos — e eu vi tudo — nossa campanha de bombardeio destruiu a capacidade do Irã de criar armas nucleares”, disse Hegseth em uma declaração fornecida à Reuters.
“Nossas bombas maciças atingiram exatamente o ponto certo em cada alvo — e funcionaram perfeitamente. O impacto dessas bombas está enterrado sob uma montanha de escombros no Irã; portanto, qualquer pessoa que diga que as bombas não foram devastadoras está apenas tentando prejudicar o presidente e a missão bem-sucedida.”
As avaliações militares iniciais podem mudar à medida que mais informações vêm à tona e não é incomum que as opiniões variem entre as diferentes agências de inteligência dos EUA.
Os democratas já haviam dito anteriormente que as alegações de Trump de que os ataques do fim de semana eliminaram ou prejudicaram seriamente o programa nuclear do Irã ainda não estavam respaldadas por evidências.
“Não há nenhuma evidência que eu tenha visto de que o programa nuclear tenha sido completa e totalmente destruído como Donald Trump alegou”, disse o líder democrata da Câmara dos Deputados, Hakeem Jeffries, na segunda-feira.
As reuniões confidenciais sobre o assunto para os membros da Câmara dos Deputados e do Senado foram canceladas nesta terça-feira.
