Banco Master: Campos Neto minimiza risco sistêmico e impacto ao setor financeiro
O ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, afirmou que o caso envolvendo o Banco Master não representa um risco sistêmico para o sistema financeiro brasileiro.
Em entrevista à GloboNews na segunda-feira (27), o atual vice-chairman e chefe global de políticas públicas do Nubank destacou, embora o episódio exija atenção em termos de imagem do setor, a solidez do sistema e a atuação técnica das autoridades monetárias permanecem robustas.
“O Banco Central tem feito um trabalho técnico, tem analisado de forma muito criteriosa e tenho muita confiança nas pessoas que estão lá fazendo esse trabalho”, afirmou Campos Neto. “Não tem risco sistêmico, tem um risco sim de imagem”, completou.
O ex-presidente do BC comentou ainda que tomou conhecimento das negociações do Banco de Brasília (BRB) para a compra do Master apenas por meio da imprensa. Segundo ele, a aquisição, que acabou sendo vetada pelo Banco Central, não chegou a ser tratada durante sua gestão.
- CONFIRA: Veja os ativos mais recomendados por grandes bancos e descubra como diversificar sua carteira com as escolhas favoritas do mercado; acesse gratuitamente
Entenda a crise do Banco Master
Os problemas do Banco Master começaram no fim de março, quando o conselho do BRB aprovou a compra de 58% do capital do banco, em uma operação estimada em cerca de R$ 2 bilhões.
A aquisição era vista como uma solução para o Master, liderado por Daniel Vorcaro e conhecido pelo alto custo de captação. O banco emitia CDBs com remuneração até 40% acima da taxa básica do mercado e possuía investimentos considerados de alto risco em precatórios e empresas em dificuldade.
Diante da situação, órgãos de controle passaram a acompanhar a operação. O Ministério Público do Distrito Federal (MPDFT) solicitou esclarecimentos sobre as condições da compra, enquanto o Ministério Público de Contas do DF (MPCDF) pediu acesso completo ao processo administrativo da aquisição.
No início de maio, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) suspendeu a assinatura do contrato por ausência de aprovação da Assembleia de Acionistas e falta de autorização legislativa. Posteriormente, a decisão foi revertida em segunda instância, permitindo que o BRB assinasse o contrato definitivo.
- LEIA MAIS: Quem são os vencedores e os perdedores da temporada de balanços do 3T25? Veja as recomendações dos analistas do BTG Pactual
Em junho, o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aprovou o acordo sem restrições, alegando que a operação não representava riscos significativos à concorrência.
No entanto, em setembro, o Banco Central vetou a compra, citando falta de viabilidade econômica e risco relacionado à sucessão, já que o BRB precisaria assumir integral ou parcialmente operações desconhecidas do Master.
Atualmente, o Master enfrenta compromissos financeiros significativos: a instituição precisa de aproximadamente R$ 300 milhões em outubro para honrar o fluxo de pagamentos de seus CDBs, e mais de R$ 1 bilhão nos meses de novembro e dezembro.