AgroTimes

Pedro Serra: A queda de braço pela BRF

18 jun 2021, 13:32 - atualizado em 18 jun 2021, 13:38
Perdigão BRF
“Em questão de algumas semanas, a empresa saiu do esquecimento para ser notícia recorrente em veículos da imprensa”, escreve (Imagem: BRF/Youtube)

O ano de 2021 tem sido marcado pelo grande número de operações de fusões e aquisições, mas nenhuma tem sido tão confusa quanto a atual disputa pela BRF (BRFS3), empresa que se encontrava aparentemente esquecida pelo mercado, longe de suas máximas de 2019 e início de 2020.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Em questão de algumas semanas, a empresa saiu do esquecimento para ser notícia recorrente em veículos da imprensa dedicados ao mercado financeiro, estando envolvida numa disputa corporativa dramática que opõe a Marfrig (MRFG3) e a JBS (JBSS3), duas gigantes globais no setor de proteínas.

Tudo começou na semana do dia 17 de maio, quando as ações da BRF, que oscilavam entre R$ 20 e R$ 21, dispararam e fecharam a semana aos R$ 26,93.

Depois de muita indagação sobre o motivo da abrupta valorização, descobriu-se que a Marfrig vinha comprando ações da companhia por meio de uma corretora americana, sendo que a empresa, por meio de fato relevante, anunciou que já detinha 24% da BRF.

Na semana seguinte, a Marfrig acelerou as compras e atingiu 31% do capital da BRF. Antes da aquisição das ações pela Marfrig, o capital da BRF encontrava-se bastante pulverizado, com os maiores acionistas sendo dois fundos de pensão que detinham, cada um, 9% da companhia. Essa estrutura pulverizada facilitou a compra pela gigante do setor bovino.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Para tornar a situação ainda mais complexa, diversos veículos de comunicação divulgaram nessa semana que a JBS estaria trabalhando com um assessor financeiro para estruturar uma operação envolvendo outros sócios estratégicos a fim de comprar 100% da BRF, removendo assim a Marfrig do quadro de acionistas da empresa.

Toda essa especulação vem sustentando as ações da BRF, que acumulam alta de mais de 35% no ano, oscilando entre R$29 e R$30.

O impacto dessa história no investidor

O que isso significa para o investidor? Quais as perspectivas futuras desse imbróglio e qual deve ser o impacto dele para cada uma das ações envolvidas? Para se fazer essa análise, é preciso, em primeiro lugar, entender quais os possíveis cenários para a operação.

A Marfrig anunciou que sua intenção ao investir na BRF é apenas a de ser um investidor passivo, sem a intenção de interferir na gestão da companhia.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

No entanto, não acredito que essa seja, de fato, a postura que será mantida pela empresa no médio e longo prazo. Em primeiro lugar, o investimento da Marfrig na BRF foi bastante relevante em termos financeiros para a companhia.

Para se ter ideia da dimensão do investimento, a participação de 31% da Marfrig na BRF vale mais de 7 bilhões de reais, mais da metade do valor de mercado da Marfrig.

A compra somente foi possível devido ao ciclo extremamente positivo pelo qual a companhia vem passando, com sua operação National Beef nos EUA, responsável por mais de 70% da receita da companhia.

Com um ciclo bovino favorável e a volta do foodservice na esteira da reabertura econômica americana, além de um nível depreciado do real, a empresa foi capaz de gerar bastante caixa nos últimos trimestres e reduzir sua alavancagem para menos de 2x do EBITDA, níveis extremamente confortáveis.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Ao se aproximar a data da próxima assembleia geral de acionistas da BRF, em abril de 2022, é provável que a Marfrig passe a adotar outra postura, com vistas a influenciar a gestão da companhia, ou mesmo propor uma fusão, como foi feito em 2019.

Acreditamos que a fusão pode ser positiva, adicionando mais diversificação de receitas, combinando os ciclos de aves e bovinos, que costumam ser inversamente correlacionados no Brasil, e aumentando a previsibilidade de geração de caixa na BRF, tornando mais viável seu agressivo plano de expansão, que é um ponto sensível da tese de investimentos da companhia.

Sua posição como dona da Seara, principal concorrente da BRF no mercado interno, dificultaria a aceitação da aquisição pela JBS (Imagem: YouTube/JBS S.A.)

A JBS, embora seja nossa top pick no setor, provavelmente teria dificuldades em levar adiante a proposta de fechar o capital da BRF.

Sua posição como dona da Seara, principal concorrente da BRF no mercado interno, dificultaria a aceitação da aquisição pela JBS das marcas Sadia e Perdigão pelos órgãos reguladores.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Acredito que a busca da JBS por sócios para a operação visa mitigar o potencial problema com o CADE, tornando a empresa apenas um entre vários investidores passivos que juntos, deteriam 100% da BRF.

Caso a operação se concretize, a Marfrig provavelmente teria um lucro significativo e rápido com o investimento na BRF.

No entanto, é importante atentar para o fato de que o CADE já criou obstáculos para investimentos passivos entre empresas do mesmo setor no passado, como foi o caso envolvendo as empresas Usiminas e CSN.

Além disso, devido aos recentes investimentos relevantes feitos pela JBS na Seara, que inclusive tem ganhado participação de mercado em cima da BRF, não acredito que o investimento na BRF faça tanto sentido para a JBS, pois seria difícil conciliar uma estratégia sem canibalização entre as duas empresas.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Levando em conta este cenário, avalio que a Marfrig seja a melhor candidata para se juntar à BRF, uma vez que sua atuação é restrita ao segmento de bovinos.

No entanto, a operação teria riscos significativos, haja vista que a Marfrig teria de se alavancar significativamente e/ou emitir ações, criando uma empresa mais arriscada do ponto de vista financeiro, sem contar as questões de concorrência com o CADE, já que a BRF é a maior cliente nacional da Marfrig.

No entanto, especulações acerca de novos desenvolvimentos na disputa entre JBS e Marfrig pela BRF podem continuar influenciando as ações da BRF (Imagem: REUTERS/Ueslei Marcelino)

O futuro da JBS

Com relação à BRF, as ações já estão precificadas. Além disso, em relação aos fundamentos, o preço de grãos, principal fator de custo da companhia, deverá continuar a pressionar as margens da empresa, uma vez que não há gatilhos para uma queda dos níveis atuais no curto prazo.

Com as margens pressionadas e uma alavancagem próxima a 3x do EBITDA, vemos risco de a empresa não conseguir entregar os investimentos necessários para atingir seu ambicioso plano de metas para 2030.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

No entanto, especulações acerca de novos desenvolvimentos na disputa entre JBS e Marfrig pela BRF podem continuar influenciando as ações da BRF, que provavelmente oscilarão ao sabor das notícias que irão surgir.

Com um início de ano agitado para o setor, não descartamos a possibilidade de esse imbróglio se estender e que novos desenvolvimentos e complicações surjam pelo caminho, influenciando o preço dos ativos do setor.

Cabe ao investidor ter a disciplina de filtrar o que é sinal e o que é barulho, e fazer boas opções pautadas pelos fundamentos das empresas na hora de compor seus portfólios.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Compartilhar

Gerente de Research da Ativa Investimentos
Pedro Serra é gerente de Research da Ativa Investimentos e tem mais de dez anos de experiência no mercado financeiro, com passagens pela Petros e Fundação Real Grandeza. É formado em Economia pela Universidade Candido Mendes, tem MBA pelo Ibmec e possui certificação CNPI.
pedro.serra@moneytimes.com.br
Pedro Serra é gerente de Research da Ativa Investimentos e tem mais de dez anos de experiência no mercado financeiro, com passagens pela Petros e Fundação Real Grandeza. É formado em Economia pela Universidade Candido Mendes, tem MBA pelo Ibmec e possui certificação CNPI.