Análise: Por que os preços do petróleo não devem voltar aos níveis anteriores à guerra

(Foto: Reuters/Christian Hartmann)

Siga o MT no Youtube

A recente escalada geopolítica no Oriente Médio tem mantido o petróleo no centro das atenções dos mercados globais. O avanço do conflito elevou de forma abrupta os preços da commodity, não apenas pela imediata interrupção de parcela importante da oferta, mas também pelas preocupações sobre uma piora estrutural do balanço global de petróleo.

O movimento recente indica que o choque atual vai além de um episódio pontual: ele tende a deixar marcas mais duradouras sobre o equilíbrio do mercado de energia.

O principal canal de pressão no curto prazo tem sido o Estreito de Ormuz, por onde passa uma parcela relevante do petróleo transportado no mundo, aproximadamente 20%. A interrupção do fluxo por essa rota não significa a paralisação total das exportações, mas impõe gargalos relevantes.

Parte do escoamento tem sido redirecionada por alternativas logísticas, como oleodutos na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos, mas essa capacidade é limitada e já vinha sendo parcialmente utilizada antes da crise. Na prática, o redirecionamento não é suficiente para compensar integralmente a perda do fluxo original, deixando o mercado global mais apertado.

O balanço entre oferta e demanda de petróleo no mundo costuma ser apertado. Esse choque ocorre em um momento não muito ruim, mas que não foi suficiente para evitar uma rápida deterioração dos preços.

Dados do final do ano passado indicavam um pequeno superávit global, próximo de 2,5 mbd (milhões de barris por dia), mas a interrupção do fluxo em Ormuz rapidamente transforma esse excedente em déficit efetivo.

Mesmo com liberação de reservas estratégicas por alguns países e uma leve retração da demanda no curto prazo, o impacto líquido tem sido uma queda acelerada dos estoques globais de petróleo, que passam a ser consumidos a um ritmo significativamente mais elevado do que o observado nos últimos anos, aproximadamente 6 mbd.

Leia também

Morning Times

Mercados voltam a cair com cessar-fogo frágil; Ibovespa em dólar recua hoje (09)

Radar do mercado

Petrobras (PETR4), Oncoclínicas (ONCO3), Brava Energia (BRAV3) e outros destaques desta quinta-feira (9)

Fundos Imobiliários

Fundo imobiliário vende imóvel por R$ 53 milhões e anuncia ganho por cota; IFIX avança

A consequência direta dessa dinâmica é o aumento da sensibilidade dos preços. Enquanto, no início do choque, o mercado conseguia absorver parte da pressão via estoques, o prolongamento da guerra torna o ajuste cada vez mais não linear.

À medida que o nível de estoques cai, qualquer sinal adicional de prolongamento do conflito provoca movimentos mais intensos de alta, elevando a probabilidade de picos expressivos no preço do barril.

Além do impacto de curto prazo, há um efeito mais persistente que tende a redefinir o patamar de preços no pós-crise. Parte da capacidade produtiva pode sofrer danos de recuperação lenta, reduzindo a oferta potencial nos médio e longo prazos.

Ao mesmo tempo, a recomposição dos estoques comerciais e das reservas estratégicas, consumidas durante o conflito, cria uma demanda adicional nos anos seguintes. Esse duplo efeito, com menor capacidade produtiva disponível e maior necessidade de recomposição de estoques, torna o balanço estrutural do mercado de petróleo mais desfavorável do que no início do ano.

Esse novo equilíbrio ajuda a explicar por que, mesmo em cenários em que a guerra se encerre relativamente rápido, o mercado não projeta um retorno aos preços observados antes do conflito.

O consenso implícito nos preços futuros aponta para um petróleo estruturalmente mais caro, com nível de equilíbrio mais próximo da faixa de US$ 80-90 por barril, e não dos US$ 60-70 registrados no começo do ano.

Em resumo, o choque atual reforça a percepção de que o mercado global de petróleo entrou em uma fase de maior vulnerabilidade, em que episódios geopolíticos têm impactos mais duradouros sobre preços, inflação e política econômica.