Produtores não viram chuva quebrando a moagem na 1ª quinzena, como a Unica viu

Siga o MT no WhatsApp

Depois que a Unica reportou quebra de quase 15% na produção de açúcar, acima de 8% no etanol e menos 14% na cana, na primeira quinzena de junho, alguns produtores estão tentando entender já que a entidade que reúne os fabricantes do Centro-Sul botou na conta das chuvas.

Sob pedidos de anonimato, consideram o registro muito excessivo, porque apesar da leve melhora da umidade, por experiência e por conta de pluviômetros viram a água muito longe de afetar as operações dessa magnitude.

De um deles, com expressiva presença na região central paulista: “Vai quebrar muito mais, porque [usinas] estão colhendo cana com menos de 12 meses para fechar a cota do mês. Isso vai puxar a quebra de produção sem afetar a quebra agrícola”.

Os únicos estados produtores, e de peso médio, nos quais choveu mais acima dos 50 mm, e ainda assim não pegando todas as regiões canavieiras, foi no Mato Grosso do Sul e Paraná. Neste segundo, Miguel Tranin, presidente da Alcopar, concorda com um pequeno atraso na colheita e fabricação.

Em São Paulo, só passou disso onde não tem cana, no Sul e no Litoral, e chegou perto apenas em parte do Sudoeste, na região de Assis.

Na parte mais central do estado, também apontada sob chuvas pela Unica, de Guariba para baixo, apenas em Araraquara e São Carlos raspou os 45 mm, mas com produtor dizendo a Money Times que em outra de suas fazendas a precipitação nos primeiros 15 dias do mês mal chegou aos 30 mm.

Mais ao Norte, a seca prevaleceu quase integralmente.

Leia também

Commodities

Soja atinge maior nível em 3 semanas em Chicago de olho em biocombustíveis nos EUA

Empresas

Bunge anuncia aprovação regulatória da China para acordo com Viterra

Na região de Araçatuba, um diretor do Siran, sindicato rural, registrou média de 42%, também com irregularidade intensa em relação às áreas atingidas. Outra região no Oeste no qual a entidade viu a moagem atrapalhada pelo regime hídrico.

Vale dizer também que basta uma verificada nos relatórios dos centros de meteorologia, como Inmet, e de empresas como Somar e Climatempo, os dados batem com os observados pelos produtores.

Em tempo: em outros dois importantes estados em produção de cana na safra atual, Goiás e Minas, nem há menção de chuvas que mereçam estatísticas nos relatórios meteorológicos.