Internacional

Sem OMC ativa, sem disposição política do Brasil e pouco impacto, subsídios dos EUA ao agro correm solto

22 jul 2020, 15:26 - atualizado em 22 jul 2020, 16:15
Soja e Milho
Subsídios americanos, em condições normais, afetaria os produtores brasileiros (Imagem: REUTERS/Inae Riveras)

Sob o cobertor da emergência da pandemia e sob a esfacelada Organização Mundial de Comércio (OMC), os produtores dos Estados Unidos estão recebendo ajuda bilionária e que caberia contestação por parte do Brasil em relação à soja e milho. Mas com dificuldades em termos técnicos e pela pouca probabilidade política, diante da total aproximação do governo Bolsonaro com a Casa Branca.

Do total de US$ 6,229 bilhões despejados pela Agência de Serviços Agrícolas (FSA, da sigla em inglês) desde 26 de maio – “completamente fora do normal”, como classifica o ex-negociador brasileiro e consultor Pedro de Camargo Neto -, soja, milho e algodão ficaram com US$ 1,642 bilhão.

“Os subsídios estão ilegais, porém seria preciso também mostrar que causam danos ao Brasil.  O que não ocorre agora”, avalia ele, que defendeu o País na vitória na OMC contra o subsídio americano ao algodão, entre outras frentes enquanto secretário de Produção e Comercialização, do Mapa, ou atuando para entidades de classes.

As condições atípicas do fluxo de negócios com commodities este ano não desfavorecem o Brasil.

Se a China e os Estados Unidos estivessem gozando plenamente do acordo da fase 1, já negociada, portanto sem arestas que volta e meia entraram no ambiente, certamente os subsídios dados pelo governo Trump seriam prejudiciais na soja. Mas a China entrou comprando no mercado do país há pouco tempo, praticamente quando o disponível brasileiro já havia escasseado, completa Camargo Neto, até recentemente ex-presidente e vice da Sociedade Rural Brasileira (SRB).

No caso do milho, o impacto poderia ser mais sentido no âmbito do etanol importado dos Estados Unidos. Com milho mais subsidiado chegando às destilarias e as cotas favoráveis, sem impostos, liberadas pelo Brasil, a entrada concorreria com o etanol nacional. Só que a crise da pandemia deslocou o mercado de consumo nacional, tanto quanto o dos Estados Unidos, além da queda nos preços.

Além do balanço de oferta e demanda não apresentar danos imediatos ao Brasil, Pedro de Camargo Neto lembra que os compromissos multilaterais da OMC foram escanteados, especialmente desde o início das disputas comerciais entre os dois gigantes, que ainda agora continuam também recheadas de geopolítica. O ex-diretor-geral, o diplomata brasileiro Roberto Azevêdo, deixou o cargo recentemente inclusive alegando estas razões.

A ajuda da FSA, órgão do Departamento de Agricultura (USDA), chega também aos produtores de não commodities (hortifrutigranjeiros e outros), R$ 186 milhões; de bovinos, suínos e ovinos, US$ 3,15 bilhões; e de lácteos, US$ 1,25 bilhão.

No total, foram 442 mil pedidos atendidos, de um total de 568 mil produtores fazendo a solicitação até o final da semana passada.

Compartilhar

WhatsAppTwitterLinkedinFacebookTelegram
Repórter no Agro Times
Jornalista de muitas redações nacionais e internacionais, sempre em economia, após um improvável debut em ‘cultura e variedades’, no final dos anos de 1970, está estacionado no agronegócio há certo tempo e, no Money Times, desde 2019.
giovanni.lorenzon@moneytimes.com.br
Jornalista de muitas redações nacionais e internacionais, sempre em economia, após um improvável debut em ‘cultura e variedades’, no final dos anos de 1970, está estacionado no agronegócio há certo tempo e, no Money Times, desde 2019.
As melhores ideias de investimento

Receba gratuitamente as recomendações da equipe de análise do BTG Pactual – toda semana, com curadoria do Money Picks

*Ao clicar no botão você autoriza o Money Times a utilizar os dados fornecidos para encaminhar conteúdos informativos e publicitários.

Usamos cookies para guardar estatísticas de visitas, personalizar anúncios e melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar, você concorda com nossas políticas de cookies.

Fechar