AgroTimes

SLC Agrícola (SLCE3): ‘Tivemos uma perda de R$ 500 mi, mas projetamos uma recuperação no 1T25’, diz CFO

27 nov 2024, 7:00 - atualizado em 26 nov 2024, 17:24
slc agrícola slce3 (12)
(Foto: Money Times)

O 2024 da SLC Agricola (SLCE3) ficou marcado por problemas climáticos, principalmente em Mato Grosso, onde a companhia viu queda de 17% na colheita de soja, o que resultou em uma perda na ordem de R$ 500 milhões.

No terceiro trimestre, a companhia reportou um prejuízo de R$ 17 milhões. Em entrevista ao Money Times, o diretor financeiro (CFO), Ivo Brum, disse que o número do terceiro trimestre é, invariavelmente, fraco, “por não termos grandes marcações de ativos biológicos”.

“Ele só não será fraco quando tivermos um atraso na maturação das culturas e você marca um ativo biológico no período, mas isso raramente acontece. O nosso resultado é marcado quando dá colheita, praticamente. A soja, por exemplo, é marcada praticamente toda no 1T, enquanto que no 2T nós marcamos praticamente todo o milho e algodão 2ª safra”, explica. 

Apesar da menor receita para soja, Brum destaca que a SLC ainda reportou uma boa margem, de 10%, para a oleaginosa. “Também tivemos perda de 6,7% no milho. Dentro desse contexto, mesmo com as perdas no acumulado do ano, tivemos margens bem adequadas”, vê.

No quarto trimestre, a expectativa fica por conta da principal cultura da companhia, o algodão.

“Vimos a entrega de algodão no 3T, mas em volumes pequenos, com as entregas acelerando no 4T24 até o 2T25. No 4T, também vamos ter a marcação da soja a ser colhida em janeiro, o que deve ser positivo nos resultados. O atraso do plantio nas últimas semanas pode mudar um pouco o que será marcado em dezembro e janeiro”, comenta.

O momento do agronegócio

No ano passado, no ciclo 23/24, as chuvas começaram cedo, o que fez com que a companhia plantasse cedo em algumas áreas, que veio seguido de um período seco de 20 dias, o que prejudicou o potencial da soja. Isso fez necessário o replantio, o que por sua vez também atrasou a colheita.

“Em 2024, foi diferente. A chuva atrasou, mas quando começou ela veio com força. Com isso, nós plantamos a soja na melhor janela, que é outubro. Estamos nos preparando para fazer o plantio do milho e algodão safrinha dentro da janela, que será bem estreia”.

Perguntado sobre os impactos do pedido de recuperação da judicial da AgroGalaxy (AGXY3), Brum reforçou que o momento atual é de margens mais comprimidas após 3-4 anos de um cenário positivo para os preços das commodities.

“Logicamente, quando o produtor tem dinheiro, ele acaba investindo, comprando mais máquinas, muitas vezes comprando até o vizinho, e agora veio um período de margens mais baixas. Hoje, a capacidade de produção de soja é maior que o consumo. A nossa expectativa é de que isso se estabilize em 2 ou 3 anos. O problema da AgroGalaxy, não vou dizer que era esperado dela, mas era esperado que as margens reduzissem. Acho que o mercado em geral não se preparou para esse momento”. 

Oportunidades de crescimento

Seguindo no tema do momento difícil para o agronegócio, Brum ressalta que a expectativa da companhia era de crescer ao longo dos últimos 3 anos, o que acabou não acontecendo.

“Estava caro os fertilizantes, conversão de pastos e novas áreas de arrendamentos. Agora, o cenário é de dificuldade para produtores ineficientes, surgindo boas oportunidades de crescimento, e para quem está com baixa alavancagem, como é o nosso caso, isso dá espaço para crescermos sem muita competição, já que os produtores estão aguardando uma melhora”.

Com isso, Brum ressalta o contra ciclo favorável para a SLC Agrícola. “Quando está bom para todo mundo, a gente não consegue crescer. Quando a margem está mais apertada, conseguimos avançar sem muita concorrência. Com a alavancagem baixa, temos um bom espaço para crescer na área plantada e fazer novos investimentos”.

Quanto a escalada do dólar, o diretor financeiro explica que a desvalorização do real é sempre positiva, já que cerca de 40% do custo da companhia está em reais.

“Crescemos 60 mil hectares em área plantada neste ano, após 3 anos sem crescer. O hedge é fundamental no nosso negócio, principalmente pelo nosso foco em administrar dívidas e resultados. Não tomamos dívidas em dólares, e quando tomamos dólar, fazemos o swap para reais, e a partir daí, nós pegamos a previsão de venda de volumes em 2025, e vamos vendendo câmbio dentro desses períodos. Quando ele chega a R$ 5,80, é ótimo, e você pega o futuro acima de R$ 6,50, e aí você traz o preço da saca de soja em um patamar competitivo ou com boa margem”.

‘Perdemos R$ 500 milhões no curto prazo’

Recentemente, a SLC Agrícola emitiu dois CRAs, um no valor de R$ 1,1 bilhão e outro no valor de R$ 400 milhões, com vencimentos de 6 a 8 anos, o que permitiu o alongamento da dívida da companhia.



“Essas emissões deram suporte ao crescimento desses 60 mil hectares, que demanda bastante caixa. Fora isso, alguns valores serão usados para conversão de pasto e aquisição de máquinas, com o alongamento ajudando a tirar a pressão no curto prazo. Como mencionamos, perdemos 17% de soja, com isso, deixamos de fazer uma receita de R$ 500 milhões no curto prazo, um caixa direto. No ano que vem, devemos ter uma colheita muito positiva, e se a gente produzir bem soja no 1T25, vamos reverter aquela perde de R$ 500 milhões“, aponta

Valorização de terras da SLC Agrícola e novas compras

No final de junho, a SLC reportou uma valorização de 7% para suas terras agrícolas, que saíram de R$ 10,928 bilhões para R$ 11,591 bilhões, algo inesperado para o mercado e até mesmo para a companhia.

“No geral, houve uma redução dos preços das terras, com exceção para Bahia e Mato Grosso do Sul. A Bahia aumentou o preço porque um estudo da Universidade de Nebraska, junto com o governo do estado, apontou para o potencial da irrigação na área, com isso o oeste baiano está sendo todo irrigado. Nós mesmos temos um plano de 50 mil hectares irrigados no estado, e as áreas cresceram de preço”.

“Um exemplo. 1 hectare em Sapezal (MT) está em torno de R$ 90 mil, enquanto que na Bahia fica R$ 50 mil + R$ 25 mil com irrigação, totalizando R$ 75 mil. Olha a diferença e as garantias que você tem ao produzir na Bahia. Já no Mato Grosso do Sul houve uma valorização pelo avanço da indústria de celulose na região”, completa.

Segundo Brum, a SLC Agrícola focará mais em asset light, arrendando mais do que comprando novas terras. No entanto, a aquisição de novas áreas não está descartada. “Se virmos boas oportunidades, vamos adquirir”.

O que esperar da SLCE3 em 2025?

Para 2025, a expectativa é de pagamento de dividendos, com o pagamento em linha com o realizado historicamente, de 50% do resultado.

“Estamos com R$ 533 milhões de resultado líquido até o momento, então os dividendos devem ficar ao redor de R$ 250 milhões. A nossa expectativa é de uma colheita positiva de soja em 2025. 2024 foi um ano que gente teve de fazer uma redução de custos, e em 2025, a expectativa é de melhores margens e uma produção ainda maior”.

Compartilhar

TwitterWhatsAppLinkedinFacebookTelegram
Repórter
Formado em Jornalismo pela Universidade São Judas Tadeu. Atua como repórter no Money Times desde março de 2023. Antes disso, trabalhou por pouco mais de 3 anos no Canal Rural, onde atuou como editor do Rural Notícias, programa de TV diário dedicado à cobertura do agronegócio. Por lá, também participou da produção e reportagem do Projeto Soja Brasil e do Agro em Campo.
pasquale.salvo@moneytimes.com.br
Linkedin
Formado em Jornalismo pela Universidade São Judas Tadeu. Atua como repórter no Money Times desde março de 2023. Antes disso, trabalhou por pouco mais de 3 anos no Canal Rural, onde atuou como editor do Rural Notícias, programa de TV diário dedicado à cobertura do agronegócio. Por lá, também participou da produção e reportagem do Projeto Soja Brasil e do Agro em Campo.
Linkedin

Usamos cookies para guardar estatísticas de visitas, personalizar anúncios e melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar, você concorda com nossas políticas de cookies.

Fechar