USDA corta alimentos de milhões com shutdown nos EUA; 1 em 8 americanos são afetados
O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) cortou, desde sábado (1º), os benefícios do SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), que fornece assistência alimentar para 42 milhões de pessoas de baixa renda nos EUA.
A paralisação dos recursos acontece em meio ao shutdown do Governo Federal dos EUA que começou no primeiro dia de outubro pela falta da aprovação da lei de financiamento para o ano fiscal de 2026. Segundo o USDA, o “poço secou” e não há fundos suficientes para emitir os benefícios de novembro por conta da manutenção do shutdown.
De acordo com o The Washington Post, um em cada oito norte-americanos podem ver atrasos ou cortes nos benefícios. O SNAP distribui mais de US$ 90 bilhões por ano e cobre aproximadamente 9% dos gastos com alimentos no país.
- Ibovespa em 150 mil pontos e temporada do 3T25 a todo vapor; confira análise no Giro do Mercado:
A maioria dos beneficiários do SNAP são crianças, idosos ou pessoas com deficiência. Em 2023, 20% dos participantes não tinham renda e quase todos os demais tinham renda de 30% acima do nível de pobreza — valor que, em 2025, corresponde a aproximadamente US$ 2.900 por mês para uma família de três pessoas.
O SNAP cobre, em média, 63% das compras de alimentos dos beneficiários; nas famílias com renda abaixo de 50% da linha de pobreza, chega a 80%. Nunca antes na história dos EUA houve suspensão total do SNAP, a não ser por exclusões pontuais.
Segundo o NPR, o governo Trump tem até essa segunda para informar a dois juízes federais se cumprirá as ordens judiciais que o obrigam a continuar financiando o SNAP.
Na sexta, juízes em Rhode Island e Massachusetts decidiram separadamente que o governo deve continuar financiando o SNAP
O USDA possui um fundo de contingência de US$ 5 bilhões para o programa, mas o governo Trump reverteu um plano anterior da agência de usar esse dinheiro para manter o SNAP em funcionamento. Autoridades democratas argumentam que o governo também poderia usar um fundo separado de cerca de US$ 23 bilhões.
O juiz distrital dos EUA, John J. McConnell, em Providence, Rhode Island, afirmou que o SNAP deve ser financiado usando, no mínimo, fundos de contingência. Em Boston, a juíza distrital, Indira Talwani, decidiu que a suspensão era ilegal e afirmou que o USDA deve arcar com os custos do SNAP.
Para Leandro Consentino, doutor em ciência política pela USP e professor no Insper, o movimento é ambíguo no curto prazo, podendo reduzir a inflação. “No entanto, se esse shutdown persistir no longo prazo, vamos ver pressões inflacionárias pela desorganização da economia”.