Vale (VALE3): 6 motivos por que é quase impossível Lula eleger Mantega como CEO
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva não teria desistido de emplacar o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega como CEO da Vale (VALE3), cargo ocupado hoje por Eduardo Bartolomeo. Segundo o jornal O Estado de S.Paulo, o esforço de Lula para que Mantega comande a mineradora seria um gesto de gratidão a quem não o abandonou nos difíceis anos da Lava Jato e da prisão.
Mas, de acordo com o Estadão, é bastante improvável que ele tenha sucesso. O jornal lembra que a Vale de 2023 é muito diferente da que Lula conheceu em seus dois primeiros mandatos, quando entrou em rota de colisão com o então CEO da companhia, Roger Agnelli, que perdeu a cadeira para Murilo Ferreira em 2011 por pressão do Palácio do Planalto.
- AS 10 AÇÕES PARA INVESTIR EM AGOSTO E SURFAR NO RALI DO IBOVESPA: João Piccioni, analista-chefe da Empiricus Research, indica as melhores oportunidades para ganhar dinheiro neste mês no Giro do Mercado, clique aqui e assista! Aproveite para se inscrever no nosso canal e fique ligado nas próximas lives, de segunda a sexta-feira, às 12h.
Veja os 6 motivos que protegem a Vale contra a investida de Lula para emplacar Mantega no cargo de CEO.
1. Consultoria internacional recruta candidatos
O estatuto da Vale determina que o conselho de administração deve contratar uma consultoria internacional para avaliar potenciais candidatos ao cargo de CEO.
2. Lista tríplice
Mesmo que Lula consiga que Mantega seja entrevistado por essa consultoria, o ex-ministro ainda precisaria convencer os consultores que tem condições de figurar na lista tríplice entregue ao conselho de administração ao fim do processo de seleção. O conselho elegerá o novo CEO, a partir dos três nomes endossados pelos consultores.
3. Conselho de administração da VALE3 está mais independente
O Estadão lembra que a Vale se transformou em uma corporation, isto é, uma empresa listada em Bolsa, mas com capital pulverizado. Portanto, não há um controlador, e isso permite que o conselho de administração seja bem mais imune a pressões políticas. O conselho é composto por 13 pessoas, das quais, 8 são independentes (sendo três estrangeiros). O jornal explica que esse grupo de independentes se relaciona com o presidente do conselho por meio de um representante, o que ajuda a blindá-lo das ingerências de Brasília.
4. Acionistas relevantes estão pulverizados
Segundo o Estadão, os cinco membros “não-independentes” do conselho são indicados por acionistas relevantes, mas cuja participação individual equivale a menos de 10% do capital. O canal mais direto de Lula com a cúpula da VALE3 seria os dois assentos em poder da Previ, o fundo de previdência dos funcionários do Banco do Brasil, e que detém 8,72% das ações. Mas mesmo essa posição seria neutralizada pela japonesa Mitsui (6,31% das ações) e pela Bradespar, a holding do Bradesco.
5. Golden share do governo na Vale tem poder limitado
Quando a Vale foi privatizada, em 1997, o governo federal manteve 12 golden shares, isto é, ações com direito a veto em determinados assuntos. O Estadão explica, porém, que seu alcance é restrito a temas como venda e encerramento das atividades de jazidas, ferrovias e portos; mudança da sede e do objetivo social etc. Nenhuma delas dá direito a Lula de vetar um novo CEO ou de colocar um companheiro na cadeira.
6. BNDES não está mais na empresa
O grande trunfo de Lula, nos dois primeiros mandatos, era a forte presença do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) no quadro de acionistas da Vale. Foi isso que permitiu, por exemplo, derrubar Agnelli e eleger Murilo Ferreira 12 anos atrás. Mas, nos últimos anos, o BNDES vendeu suas ações e não tem nenhuma influência sobre a gestão da mineradora.
