Felipe Neto discute com ChatGPT e diz acreditar ser perigoso; ‘cheio de informações erradas’

Felipe Neto foi ao seu Twitter nesta terça-feira (28) para comentar sobre o ChatGPT, o chatbot de inteligência artificial que virou febre desde o fim do ano passado.

O empresário e influenciador digital é atualmente membro do grupo de trabalho para apresentar estratégias de combate ao discurso de ódio e ao extremismo. A iniciativa foi criada pelo Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania e também conta com a presença de Manuela D’ávila. 

Em um primeiro teste, Felipe Neto conta que utilizou o chatbot para discutir sobre obesidade ser uma condição médica. Ele publicou uma série de capturas de tela da conversa com ChatGPT.

Confira:

Perguntei ao Chat GPT se obesidade é doença.

Essa foi a resposta: pic.twitter.com/13mxvKlQeb

— Felipe Neto 🦉 (@felipeneto) March 28, 2023

Leia também

Empresas

Maior gestora do mundo embolsa mais ações da Copel (CPLE6)

Mercados

Ibovespa (IBOV) abre em alta, com Vale (VALE3) no radar: 5 coisas para saber antes de investir hoje (24)

Mais tarde, o empresário voltou a falar sobre a ferramenta como algo que pode potencialmente prejudicar os usuários ao fornecer informações erradas.

• Entre para o Telegram do Money Times! Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo. Clique aqui e faça parte!

Felipe Neto discute com ChatGPT

Em outra série de capturas de tela, Felipe Neto mostra uma conversa com a inteligência artificial na qual ele quer que a ferramenta admita ser perigosa e potencialmente nociva às pessoas que o utilizam como fonte de informação segura.

Em uma das mensagens, Neto afirma que quem o programou fez com que representasse um “imenso risco para muita gente”. Depois, a mensagem foi apagada e marcada como violação das diretrizes da empresa. 

“Tentei fazer o ChatGPT entender o perigo que representa. Quase cheguei lá e falhei miseravelmente (leia o segundo post do fio). Primeiro ele admitiu […] Mas logo em seguida classificou minha resposta como ‘violação” e voltou a culpar os usuários. A arrogância do ChatGPT parece ter sido programada, não aprendida”, afirma.

A conclusão de Felipe Neto é que a atual versão do ChatGPT é perigosa. Ele provavelmente testou a versão gratuita, já que coloca que o 4.0 (o GPT-4, modelo já liberado para assinantes) pode estar melhor.

“Eu acho o ChatGPT de hoje uma bela […]. Desatualizado, cheio de informação literalmente errada, sem transparência e perigoso pra […]. Expor as respostas da ferramenta não é endossá-las, mas sim mostrar o que ela diz e o quanto pode gerar debate. Dizem que o 4.0 tá muito melhor”, diz.