Mudanças à vista no GPA (PCAR3)? Família Coelho Diniz eleva participação e pede eleição de novo conselho de administração
O Grupo Pão de Açúcar (PCAR3), ou apenas GPA, deve passar por mudanças em seu conselho de administração, após a família Coelho Diniz elevar a participação para 24,6% e, com isso, pedir a convocação de assembleia geral extraordinária (AGE) para discutir a destituição da atual composição e eleição de novos membros para o conselho.
De acordo com o comunicado enviado ao mercado pela varejista de alimentos na noite de domingo (24), o motivo da família é tornar a representatividade no conselho proporcional à atual participação societária que detém, o que “se dará por meio da oportuna indicação de pessoas com qualificação técnica, com reforço de competências específicas, em linha com os desafios vislumbrados para a companhia”.
A convocação da AGE teve apoio unânime dos membros do conselho de administração, dessa maneira, o GPA irá convocá-la e, além do tema mencionado, irá deliberar também a eleição de membro e respectivo suplente do conselho fiscal, após renúncias recentes dos ocupantes destes cargos.
- SAIBA MAIS: Descubra o que os especialistas do BTG estão indicando agora: O Money Times reuniu os principais relatórios em uma curadoria gratuita para você
Em meados de julho deste ano, a família Coelho Diniz já havia atingido mais de 17% de participação no capital da holding que detém as redes de supermercados Pão de Açúcar e Extra.
Assim, em conjunto, a família Coelho Diniz se torna a maior acionista do GPA, superando a empresa francesa Segisor, que tem pouco mais de 20% do capital. A Segisor se tornou acionista após reorganização societária realizada em 2015 pela Casino, antiga controladora do Grupo Pão de Açúcar.
Os membros da família são André Luiz Coelho Diniz, Alex Sandro Coelho Diniz, Fábio Coelho Diniz, Henrique Mulford Coelho Diniz e Helton Coelho Diniz.
O atual momento do GPA
No início deste mês, o GPA divulgou balanço referente ao segundo trimestre de 2025 (2T25), em que registrou redução do prejuízo líquido consolidado para R$ 216 milhões, ante perda de R$ 332 milhões no mesmo período do ano passado.
A melhora no resultado veio do avanço no desempenho operacional, dado o deslocamento da Páscoa para o segundo trimestre neste ano.
O prejuízo, no entanto, foi pior do que o esperado pelo consenso do mercado. Estimativas apontavam para um número negativo em R$ 145 milhões.
Na linha do resultado operacional, medido pelo Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) ajustado, a companhia reportou R$ 420 milhões no segundo trimestre, alta de 6,1% ano a ano, com expansão de 0,2 ponto percentual na margem, para 9%.
Analistas não se animaram com o balanço da companhia, que enfrenta um processo de turnaround, isto é, uma reestruturação do negócio.
Na visão do BTG Pactual, em relatório após o balanço, o GPA reportou resultados fracos no trimestre, mesmo com o desempenho operacional ligeiramente acima das expectativas, impulsionado por uma rentabilidade melhor do que o previsto. O banco destaca que a empresa foi prejudicada pela elevada alavancagem financeira, que permanece entre as principais preocupações.
