Revendas perdem fatia no financiamento da soja de MT; tradings e bancos avançam, diz Imea

Safra de Mato Grosso tem financiamento maior de tradings e bancos (REUTERS/Paulo Whitaker PW)

Siga o MT no Youtube

As revendas perderam participação no financiamento da safra 2025/26 de soja em Mato Grosso, o maior produtor da oleaginosa do Brasil, em meio a uma onda de recuperações judiciais e falências no setor, afirmou um estudo do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) nesta terça-feira (9).

Esse segmento de financiamento participou com 5,25% do custeio, redução de 6,20 pontos percentuais ante a safra passada.

• SAIBA MAIS: Fique por dentro dos melhores conteúdos do Money Times sem pagar nada por isso; veja como

“Esse recuo decorre da piora das condições financeiras desse segmento, marcada pelo aumento de falências, pela elevação dos pedidos de recuperação judicial e pela menor capacidade de absorção de risco”, disse o Imea.

De outro lado, o recuo das revendas abriu espaço para o avanço de alternativas privadas, especialmente operações estruturadas de “barter” e demais modalidades de crédito privado, que ganharam relevância no financiamento da safra.

O segmento de Multinacionais e Tradings respondeu por 30,74% do custeio, avanço de 1,89 ponto percentual na comparação anual, mantendo-se como a segunda maior fonte de recursos.

“Esses agentes absorveram parte do espaço deixado pelas revendas, apoiados por maior robustez financeira e capacidade superior de gestão de risco, o que lhes permitiu atender uma parcela relevante da demanda por insumos a prazo”, disse.

Já o sistema financeiro, que havia sido o principal financiador da soja de Mato Grosso na safra passada, ampliou sua relevância, apesar dos maiores custos enfrentados pelos produtores.

Leia também

Empresas

B3 enquadra Raízen (RAIZ4), que diz avaliar alternativas para deixar de ser penny stock

Economia

CNA: PIB do agronegócio crescerá 1% em 2026; inadimplência atinge 11,4%, maior patamar desde 2011

Empresas

BTG Pactual (BPAC11) adquire 49,9% da Ceres Investimentos e avança no agronegócio

O sistema financeiro respondeu por 35,42% do custeio da temporada, registrando aumento de 5,04 pontos percentuais.

“O movimento reflete necessidade maior de recursos e restrições no mercado, somadas a juros elevados”, afirmou.

Com a migração de uma parcela para o sistema financeiro, o produtor pagou mais caro pelo dinheiro e, ainda assim, não cobriu toda a necessidade, segundo o Imea.

Com uma área estimada de 13,01 milhões de hectares de soja, o custo total deve alcançar R$ 54,39 bilhões, relatou o Imea.

Recursos próprios

O Imea observou ainda que a parcela do capital próprio no financiamento atingiu 23,51% do custeio, avanço de 2,84 pontos percentuais.

“A maior participação de crédito e de recursos próprios não sinaliza folga, mas uma necessidade estrutural num ambiente de crédito escasso, caro e com margens comprimidas”, afirmou o superintendente do Imea, Cleiton Gauer, em nota.

O instituto ponderou que, embora o crescimento indique maior utilização de capital do próprio produtor, parte desse montante pode refletir operações à vista lastreadas na produção da safra 2024/25 para aquisição de insumos da 2025/26.

Nesta terça-feira, integrantes da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) destacaram o aumento da participação de recursos próprios no custeio da safra 2025/26.