Aplicativo assume ser pirâmide financeira com uso de blockchain

Siga o MT no Youtube

Por Jamil Civitarese/Investing.com

Quando surgiram os criptoativos, houve muita desconfiança sobre a tecnologia. Com altos retornos, leigos – e economistas não exatamente interessados – acusavam o Bitcoin de ser um esquema Ponzi (a famosa pirâmide). Com o tempo e com a ação de divulgadores científicos estudiosos do tema, o Bitcoin e sua estrutura de blockchain foram ganhando a atenção e confiança do público. Houve uma explosão de elogios à tecnologia: segura, disruptiva, única.

Um elogio menos frequente, mas no núcleo de muitas propostas de uso da blockchain é “transparente”. Na perspectiva de usos públicos de lockchains, uma das grandes potencialidades das blockchains está em sua extrema transparência, no entanto. Com essa nova e confiável estrutura tecnológica, conflitos seriam dirimidos pela irreversibilidade dos dados lá inseridos. Há maiores possibilidades de confiança social florescer nesses contextos, sendo esse um argumento usado por otimistas a respeito das transformações sociais causadas por criptoativos.

Entretanto, esquecem-se de que há toda uma estrutura de incentivos que suporta uma blockchain. Para a transparência valer de algo, o que é transparente deve ser confiável em si. Uma mentira escrita numa blockchain não se torna menos mentira. Eu posso escrever numa blockchain que “o Brasil ganhou a Copa de 2010”, porém qualquer brasileiro confirmaria que essa informação é falsa. Particularmente, a mentira na blockchain se torna mais explícita e, no que se trata de smart contracts, algumas que deveriam ser ocultas se tornam mais perceptíveis. É praticamente impossível fazer uma pirâmide na blockchain da Ethereum sem isso ser passível de checagem no código do smart contract.

Um novo Dapp, o FOMO3D, subverte esse raciocínio. O aplicativo, assumidamente uma pirâmide, já acumula um prêmio de mais de 20.000 ethers. O principal ponto do jogo é: o último a comprar uma chave em um determinado round ganha uma bolada. Entretanto, toda vez que se compra uma chave, se adiciona um certo tempo ao timer do round. Ganha-se também uma participação no que as pessoas investem, para além da bolada principal. Com isso, há incentivos para “investir” no jogo se você acredita que participantes antigos retornarão para ganhar a bolada e que novas pessoas entrarão ao longo do tempo.

Mesmo sendo extremamente similar a um esquema Ponzi, o FOMO3D – de “Fear Of Missing Out” (“medo de ficar de fora”, fenômeno que motiva alguns investimentos ruins no mundo cripto) –ainda dá incentivos para indivíduos racionais entrarem nela. A estrutura de game que foi dada ao golpe financeiro torna tudo muito mais interessante. Reguladores possivelmente verão analogias com “jogos de azar”, cabendo, se for essa a interpretação dominante, uma regulação distinta das pirâmides convencionais. Essa distinção, contudo, não elimina o fato do jogo ser um scam.

Leia também

Morning Times

Primeira Super Quarta de 2026 e as apostas do mercado; o que esperar do Ibovespa hoje (28)

Mineração

Vale (VALE3) supera Rio Tinto e volta a ser maior do mundo em produção de minério de ferro

Bom dia, Bitcoin (BTC)

Bitcoin (BTC) avança em dia de decisão de juros nos EUA, enquanto mercado aguarda ‘novo shutdow’ no país; veja preços das criptomoedas hoje

Essa questão ilustra como a transparência da tecnologia não resolve todos os problemas relacionados a usos escusos. Particularmente, não vejo nada de regulável num golpe que se assume golpe: entra quem quiser. Vejo, porém, que transparência não é uma panaceia como se diz. Muitas outras aplicações menos obviamente Ponzi podem ter incentivos perversos que, mesmo claros, trarão usos danosos a quem entrar. Um exemplo seria o “Augur”, já comentado nessa coluna. Creio que também devemos ter com dapps os cuidados que temos com aplicativos centralizados. Nesse caso, apesar do alardeado sobre a confiança nas blockchains, qualquer uso dessa tecnologia deve vir com uma salutar dose de desconfiança.