Caso Master pode ter efeito pontual e ocorre em momento irrelevante para campanha eleitoral, diz cientista político

O cientista político Luciano Dias, durante palestra em evento da Monte Bravo (Money Times/Gustavo Porto)

Siga no Youtube

O impacto negativo na pré-campanha a presidente da República Flávio Bolsonaro (PL) pelo seu envolvimento do Daniel Vorcaro, do Banco Master, pode ser pontual e ocorre em um momento irrelevante na corrida eleitoral. A avaliação é de Luciano Dias, cientista político da CAC Consultoria, foi feita durante evento da Monte Bravo, em São Paulo (SP).

“O Caso Master deve ter efeito de pura notícia, o que devolveria a eleição ao padrão original que é o de uma eleição competitiva”, disse ele. Para Dias, as pesquisas eleitorais começam a se consolidar historicamente só a partir de julho, quando os candidato começam a ser definidos e conhecidos pelo público.

“Não adianta estressar em junho e julho. A pesquisa espontânea, por exemplo, começa com 50% de indecisos e chega a 9% no dia da eleição. Ciclo de notícias que vai afetar a eleição vai ocorrer lá na frente”, afirmou.

Segundo o cientista político, alguns grupos são decisivos para Flávio Bolsonaro e para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na campanha eleitoral. E parte desses nichos mostra, ao menos até o momento, que não houve impacto da ligação do senador com Vorcaro. Em tom de ironia, Dias avaliou que o dono do Master, “manteve uma Lei Rounet” para financiar o filme “Dark Horse”, filme sobre Jair Bolsonaro.

Com cerca de 26% do eleitorado, os evangélicos dão vantagem folgada de 30 pontos porcentuais a Flávio nas pesquisas dentro do grupo, assim como o eleitorado nordestino, com 27% de participação, para o presidente Lula, candidato à reeleição. A queda de Flávio nas pesquisas ocorreu, segundo ele, no eleitorado do Sudeste e entre os mais jovens, na faixa de 16 a 24 anos, onde a vantagem do senador para Lula diminuiu.

Além do risco de o Caso Master ser esquecido pelo eleitor, a campanha de Lula à reeleição tem outro problema para ser bem sucedida: o voto no Nordeste, segundo Dias. “A esquerda precisa fazer 70% a 30% no Nordeste. Se forem os 55% atuais que aparecem nas pesquisas, Lula não tem como vencer a eleição”, afirmou.

Outro ponto relevante, de acordo com o cientista político, é a avaliação do governo do presidente Lula, que segue abaixo de 40% de ótimo e bom somados. “Um candidato favorito precisa de 42% ótimo e bom e um muito competitivo precisa de 40%, mas o governo segue variando de 35% a 36%, o que é outro risco”, concluiu Dias

Leia também

Empresas

Mudança no comando da Vale (VALE3) pode reduzir percepção de interferência política, diz BTG

Comprar ou vender?

Hypera (HYPE3) está barata? Safra diz que sim e enxerga valorização de quase 40% para a ação; confira se é hora de comprar

Comprar ou vender?

Banco do Brasil (BBAS3): Ação encosta nas mínimas — mas um projeto do Senado promete dar uma ‘ajudinha’; entenda