Pesquisa Eleitoral

Eleições: Bolsonaro está quase 1 ponto atrás de Lula, no melhor cenário; veja agregado de 10 pesquisas

28 out 2022, 16:57 - atualizado em 28 out 2022, 16:57
Lula Jair Bolsonaro eleição eleições pesquisas 2022 segundo turno quem está ganhando
Alerta: Bolsonaro recua no agregado de pesquisas e fica atrás de Lula a dois dias do segundo turno das eleições (Imagem: REUTERS/Ueslei Marcelino)

O presidente Jair Bolsonaro (PL) está quase 1 ponto percentual atrás de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), quando se comparam o melhor cenário do ex-capitão com o pior cenário do petista. É o que mostra a análise agregada das 10 pesquisas eleitorais divulgadas entre segunda (24) e hoje (28).

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

No agregado das dez pesquisas, Bolsonaro tem, no máximo, 46,95% dos votos totais. Essa fatia é 0,82 ponto menor que os 47,77% do pior cenário de Lula. No cenário básico, o ex-sindicalista soma 49,40% dos votos totais, contra 45,08% do adversário. Brancos e nulos representam 3,90%. Os indecisos são 1,62%.

Bolsonaro fica atrás de Lula (agregado de 10 pesquisas)

Candidato Total de entrevistas Cenário-base (%) Melhor cenário (%) Pior cenário (%) Margem de erro para menos (p.p.) Margem de erro para mais (p.p.)
Lula 34.108 49,40 51,04 47,77 1,63 1,64
Bolsonaro 34.108 45,08 46,95 43,46 1,62 1,87
Brancos/Nulos 34.108 3,90 5,53 2,27 1,63 1,63
Indecisos 34.108 1,62 2,90 0,37 1,28 1,28

Para a análise agregada, o Money Times considerou as pesquisas divulgadas nesta semana por Ipec, Atlas Intel (duas pesquisas), Ipespe, Datafolha, Brasmarket, PoderData, Quaest, Paraná Pesquisas e ModalMais/Futura.

O desempenho não deixa de ser preocupante para a campanha do atual presidente, que tenta a reeleição. Isto, porque as duas análises agregadas anteriores mostram seu recuo em relação a Lula. No primeiro agregado, o melhor cenário de Bolsonaro era 1 ponto superior ao pior cenário do ex-presidente. Na seguinte, os dois apareceram empatados.

Para encontrar os percentuais agregados, primeiro, o Money Times decompôs as amostras de cada pesquisa em número de respondentes de cada opção (Lula, Bolsonaro, brancos e nulos, e indecisos).

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Em seguida, somou cada coluna para determinar o total de apoio dos candidatos. Assim, no agregado das dez pesquisas analisadas, Lula contou com 16.848 apoiadores no cenário básico, ante os 15.377 de Bolsonaro. Brancos e nulos somaram 1.330 respostas; e 553 entrevistados estavam indecisos.

Total agregado de eleitores de Lula e Bolsonaro (em total de respostas)

Candidato Total de entrevistas Cenário-base Pior cenário (Base menos margem de erro) Melhor cenário (base mais margem de erro)
Lula 34.108 16.848 16.293 17.405
Bolsonaro 34.108 15.377 14.822 16.015
Brancos/nulos 34.108 1.330 774 1.887
Indecisos 34.108 553 127 988

O conjunto das pesquisas entrevistou um total de 34.108 pessoas. É claro que é impossível determinar se um indivíduo foi acessado por duas ou mais pesquisas. Por isso, o Money Times considerou que cada um participou apenas de uma sondagem.

Com isso, o total agregado de votos de cada candidato foi determinado pela divisão do número de menções pela amostra total. Assim, os 16.848 eleitores de Lula representam 49,40% dos 34.108 indivíduos ouvidos pelos institutos nesta semana. Da mesma forma, os 15.377 eleitores de Bolsonaro equivalem a 45,08% da amostra total.

Lula: total de votos (cenário básico)

Pesquisa Total de entrevistas (A) Cenário básico (%) (B) Respostas (C=AxB) Margem de erro (p.p.)
Ipec 3.008 50 1.504 2
Atlas Intel 1 4.500 52 2.340 1
Atlas Intel 2 7.500 52,4 3.930 1
Ipespe 1.100 50 550 3
Datafolha 4.580 49 2.244 2
Brasmarket 2.400 41,8 1.003 2
PoderData 5.000 49 2.450 1,5
Quaest 2.000 48 960 2
Paraná Pesquisas 2.020 46,3 935 2,2
ModalMais/Futura 2.000 46,6 932 2,2
Total 34.108 16.848

Lula: pior e melhor cenários (margem de erro para menos ou para mais)

Pesquisa Cenário básico (%) (B) Margem de erro (p.p.) Pior cenário % (Base menos margem de erro) Respostas Melhor cenário % (Base mais margem de erro) Respostas (melhor cenário)
Ipec 50 2 48 1.444 52 1.564
Atlas Intel 1 52 1 51 2.295 53 2.385
Atlas Intel 2 52,4 1 51,4 3.855 53,4 4.005
Ipespe 50 3 47 517 53 583
Datafolha 49 2 47 2.153 51 2.336
Brasmarket 41,8 2 39,8 955 43,8 1.051
PoderData 49 1,5 47,5 2.375 50,5 2.525
Quaest 48 2 46 920 50 1.000
Paraná Pesquisas 46,3 2,2 44,1 891 48,5 980
ModalMais/Futura 46,6 2,2 44,4 888 48,8 976
Total 16.293 17.405

Para determinar o melhor e o pior cenário de cada candidato, o Money Times também decompôs o cenário-base de cada pesquisa, considerando-se a margem de erro de cada uma. Em seguida, calculou os totais para mais (melhor cenário) e para menos (pior cenário). Por fim, somou cada coluna para encontrar o melhor e o pior quadro agregado de Lula e Bolsonaro.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Foi assim que o site concluiu que, na pior das hipóteses, Lula conta com 16.293 eleitores no agregado da semana, ou 47,77% do total de entrevistados. Já Bolsonaro soma, no melhor caso, 16.015 votos, equivalentes a 46,95% do universo pesquisado.

Bolsonaro: total de votos (cenário básico)

Pesquisa Total de entrevistas (A) Cenário básico (%) (B) Respostas (C=AxB) Margem de erro (p.p.)
Ipec 3.008 43 1.293 2
Atlas Intel 1 4.500 46,2 2.079 1
Atlas Intel 2 7.500 46 3.450 1
Ipespe 1.100 44 484 3
Datafolha 4.580 44 2.015 2
Brasmarket 2.400 47,7 1.145 2
PoderData 5.000 44 2.200 1,5
Quaest 2.000 42 840 2
Paraná Pesquisas 2.020 45,9 927 2,2
ModalMais/Futura 2.000 47,2 944 2,2
Total 34.108 15.377

Bolsonaro: pior e melhor cenários (margem de erro para menos e margem de erro para mais)

Pesquisa Cenário básico (%) (B) Margem de erro (p.p.) Pior cenário % (Total menos margem de erro) Respostas Melhor cenário % (Total mais margem de erro) Respostas (melhor cenário)
Ipec 43 2 41 1.233 45 1.354
Atlas Intel 1 46,2 1 45,2 2.034 47,2 2.124
Atlas Intel 2 46 1 45 3.375 47 3.525
Ipespe 44 3 41 451 47 517
Datafolha 44 2 42 1.924 46 2.107
Brasmarket 47,7 2 45,7 1.097 49,7 1.193
PoderData 44 1,5 42,5 2.125 45,5 2.275
Quaest 42 2 40 800 48 960
Paraná Pesquisas 45,9 2,2 43,7 883 48,1 972
ModalMais/Futura 47,2 2,2 45 900 49,4 988
Total 14.822 16.015

Apenas no cenário-base, a análise soma 100%, considerando-se os eleitores de ambos, além de brancos, nulo e indecisos. Isto, porque nas demais situações, é possível uma variedade de combinações de resultados.

Matematicamente, é possível inclusive que Lula e Bolsonaro estejam, ambos, em seus tetos de votação (51,04% e 46,95%, respectivamente). Neste caso, haveria uma taxa residual de 2,01% de votos brancos, nulos e indecisos.

Também é possível que ambos estejam no piso de seu apoio (47,77% para Lula e 43,46% para Bolsonaro). Com isso, a fatia de brancos, nulos e indecisos saltaria para 8,77%.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Assim, o agregado procura mostrar um quadro mais geral das pesquisas dos últimos dias. Mais do que cravar quem será o vencedor no segundo turno, previsto para o próximo domingo (30), o objetivo é detectar as principais tendências. A última palavra caberá, sem dúvida, aos eleitores. Até lá, nem Lula, nem Bolsonaro poderão relaxar.

Siga o Money Times no Instagram!

Conecte-se com o mercado e tenha acesso a conteúdos exclusivos sobre as notícias que enriquecem seu dia! Todo dia um resumo com o que foi importante no Minuto Money Times, entrevistas, lives e muito mais… Clique aqui e siga agora nosso perfil!

 

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

 

 

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Compartilhar

WhatsAppTwitterLinkedinFacebookTelegram
Diretor de Redação do Money Times
Ingressou no Money Times em 2019, tendo atuado como repórter e editor. Formado em Jornalismo pela ECA/USP em 2000, é mestre em Ciência Política pela FLCH/USP e possui MBA em Derivativos e Informações Econômicas pela FIA/BM&F Bovespa. Iniciou na grande imprensa em 2000, como repórter no InvestNews da Gazeta Mercantil. Desde então, escreveu sobre economia, política, negócios e finanças para a Agência Estado, Exame.com, IstoÉ Dinheiro e O Financista, entre outros.
marcio.juliboni@moneytimes.com.br
Linkedin
Ingressou no Money Times em 2019, tendo atuado como repórter e editor. Formado em Jornalismo pela ECA/USP em 2000, é mestre em Ciência Política pela FLCH/USP e possui MBA em Derivativos e Informações Econômicas pela FIA/BM&F Bovespa. Iniciou na grande imprensa em 2000, como repórter no InvestNews da Gazeta Mercantil. Desde então, escreveu sobre economia, política, negócios e finanças para a Agência Estado, Exame.com, IstoÉ Dinheiro e O Financista, entre outros.
Linkedin
As melhores ideias de investimento

Receba gratuitamente as recomendações da equipe de análise do BTG Pactual – toda semana, com curadoria do Money Picks

OBS: Ao clicar no botão você autoriza o Money Times a utilizar os dados fornecidos para encaminhar conteúdos informativos e publicitários.

Usamos cookies para guardar estatísticas de visitas, personalizar anúncios e melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar, você concorda com nossas políticas de cookies.

Fechar