Simpatizantes do projeto YAM investem US$ 400 milhões para lançamento de sua segunda versão

Na semana passada, o projeto YAM surpreendeu todo o setor de finanças descentralizadas (DeFi) após ter anunciado o lançamento de seu experimento econômico de tokens que combina um ativo com fornecimento oscilante e um lançamento justo por meio de “liquidity mining”.

“Liquidity mining” é quando um emissor de token ou corretora recompensa um pool de formadores de mercado com um token nativo para incentivá-los a fornecer liquidez para um token específico.

Para a surpresa de todos, esse experimento totalizou US$ 750 milhões conforme investidores oportunistas buscaram capitalizar com rendimentos descomunais.

Em uma reviravolta, uma falha encontrada resultou na obsolência do processo de governança, evitando que atualizações fossem feitas, sentenciando a morte do curto projeto.

Mas será que é só isso?

Após parecer que a comunidade tinha desistido, uma grande porção de fundos se mantiveram bloqueados nos contratos. No decorrer dos últimos dias, o preço duplicou para acima de US$ 400 milhões, tornando-o no sétimo projeto por valor total bloqueado (TVL).

Então, apesar do protocolo não estar funcionando como o previsto, é evidente que as pessoas ainda acreditam que exista valor em usar fundos para “farmar” YAMs. Na verdade, as pessoas até estão comprando os tokens no mercado aberto conforme o preço aumentou 60% nas últimas 24 horas.

Leia também

Crypto Times

Pós-halving: JP Morgan espera queda no preço do Bitcoin (BTC) e expansão para a América Latina; entenda

Crypto Times

Bitcoin (BTC) recua quase 5%, com halving cada vez mais perto e analistas projetando cotação a US$ 150 mil; entenda

Por que alguém faria isso?

A equipe do YAM lançou um plano de migração com detalhes de um processo de reimplementação do protocolo que inclui uma migração de proporção 1:1 de velhos tokens para novos tokens.

Assim, qualquer um que acreditar que exista valor em um ativo de ajuste de base completamente pertencente à comunidade e com uma tesouraria interna pode capitalizar sobre essa crença ao participar da falha primeira versão e participar de uma positiva segunda versão.

Ainda veremos se esse lado positivo é direcionado pelo lucro a curto prazo de “yield farmers”, que buscam por ganhar dinheiro rápido à custa de outros, ou se esse experimento pode se tornar algo primordial e útil para as finanças. Mas uma coisa é certa: esses experimentos não vão sumir.

Dinheiro é um grande motivador e as pessoas estão ganhando bastante dinheiro. Esperamos que isso não aumente o risco de acontecer um hack parecido com a The DAO prejudique o sistema.

A ascensão e a queda do projeto YAM