Americanos mostram cautela com resgates à medida que aumentam preocupações com bancos, diz pesquisa Reuters/Ipsos

Uma maioria bipartidária dos norte-americanos é contra a ideia de os contribuintes pagarem a conta quando a má administração leva à falência de um banco, embora a oposição republicana a resgates bancários tenha diminuído na última década, revelou uma pesquisa Reuters/Ipsos concluída na quarta-feira.

Os resultados do levantamento apontam para um potencial problema político para o governo do presidente norte-americano democrata, Joe Biden, caso os sinais de instabilidade no setor bancário dos EUA piorem e levem a uma ação mais agressiva do governo.

A pesquisa Reuters/Ipsos conduzida em dois dias mostra que 84% dos entrevistados — incluindo uma forte maioria de republicanos e democratas — acham que os contribuintes não deveriam pagar para resolver problemas causados pela administração bancária irresponsável.

Os mercados de ações desmoronaram em todo o mundo desde o colapso do Silicon Valley Bank (SVB) na sexta-feira, quando clientes preocupados retiraram seus depósitos.

Dois dias depois, o Signature Bank de Nova York fechou. Na quarta-feira, as ações dos EUA caíram de forma acentuada quando a turbulência no gigante bancário suíço Credit Suisse CSGN.S ressuscitou os temores de uma nova crise bancária.

Os bancos têm sido pressionados nos últimos meses pelo aumento das taxas de juros, que reduzem a demanda por empréstimos. Em uma série de movimentos telegrafados com antecedência aos investidores, o Federal Reserve, banco central dos Estados Unidos, elevou as taxas de juros no ano passado em uma tentativa de domar a inflação.

A pesquisa mostra ainda que 49% dos americanos — 40% dos republicanos e 55% dos democratas — disseram ser a favor de resgates governamentais de instituições financeiras.

Leia também

Resultados

Gerdau (GGBR4): Lucro líquido ajustado encolhe 48% no 1T24

Resultados

AES Brasil (AESB3) reverte lucro, fecha 1T24 no prejuízo e frustra expectativas

Ainda assim, o apoio a resgates era ainda mais morno uma década antes, quando os Estados Unidos saíam de uma crise financeira contra a qual o governo lutou gastando centenas de bilhões de dólares em resgates bancários. Em uma pesquisa Reuters/Ipsos de 2012, apenas 20% dos republicanos e 53% dos democratas disseram apoiar os resgates.

Cerca de metade dos entrevistados na pesquisa Reuters/Ipsos disse ter ouvido falar em pelo menos uma quantidade razoável sobre a implosão do Silicon Valley Bank.

Entre os entrevistados, 68% disseram ter pelo menos um nível razoável de confiança na estabilidade de seu próprio banco, e a mesma porcentagem tinha pelo menos esse nível de confiança nos bancos em geral.

Cerca de 77% dos entrevistados disseram que os acionistas e executivos que lucraram com um banco nos dias anteriores à falência deveriam devolver esses fundos aos depositantes.

Os reguladores dos EUA prometeram recuperar todos os depositantes do Silicon Valley Bank e Signature Bank, mesmo aqueles com contas acima do limite padrão de 250.000 dólares do Federal Deposit Insurance Corp, sem que os contribuintes tenham que cobrir quaisquer custos. Empresas constituem muitos dos clientes bancários cujo dinheiro não havia sido previamente garantido pelo governo.

A pesquisa Reuters/Ipsos mostrou amplo apoio bipartidário aos depósitos bancários de apoio de Washington: 78% dos consultados disseram que o governo deveria garantir os depósitos de indivíduos e 70% disseram que Washington deveria apoiar os depósitos de empresas.