Após ‘não prosperar’, fundo imobiliário recebe proposta maior para venda de imóvel no interior de SP

Siga o MT no WhatsApp

O índice de fundos imobiliários (Ifix) da B3 exibiu volatilidade no pregão desta segunda-feira (04), mas fechou com sinal positivo pelo quinto pregão seguido.

Com isso, o Ifix fechou praticamente estável (+0,01%, após ajustes), aos 3.218 pontos, após operar nas máximas de 2023. O volume de negócios ficou perto de R$ 213 milhões, abaixo do registrado nos dias anteriores.

O índice de FIIs passou a contar com uma nova composição a partir de hoje, tendo 109 fundos até dezembro, dois a menos do que no período entre maio e agosto. Veja aqui quem entra e quem sai do índice.

Entre os fundos listados no Ifix, a maior alta foi do Pátria Logística (PATL11), de 3,42%. Em contrapartida, o Vinci Shopping Centers (VISC11) liderou as perdas do pregão, de 1,98%.

• AS 10 AÇÕES PARA INVESTIR EM SETEMBRO E LUCRAR COM A BOLSA: O analista Fernando Ferrer indica as melhores oportunidades para ganhar dinheiro neste mês no Giro do Mercado, clique aqui e assista! Fique ligado em todas as lives: inscreva-se no canal do Money Times.

Fundo imobiliário recebe nova proposta

O fundo imobiliário Hedge Logística (HLOG11) recebeu uma nova proposta para a venda do condomínio logístico e industrial Salto (ativo CLIS), no interior de São Paulo.

Em comunicado, o FII diz que a oferta de compra é de R$ 55 milhões, montante 5,8% acima do valor contábil do imóvel.

Leia também

Resultados

O risco Banco do Brasil (BBAS3): O que está em jogo no resultado do 2T25 (e o que pode mudar o humor do mercado)

Mercados

Ibovespa cai com plano de contingência ao ‘tarifaço’ e tombo de CVC (CVCB3); dólar sobe a R$ 5,40

Empresas

JBS (JBSS32) vai recomprar até 10% das ações; programa chega a US$ 400 mi

• 20 FIIs que pagarão dividendos nos próximos dias; veja como receber

Contudo, a proposta será analisada pela administradora do HLOG11 e de praxe, será condicionada a uma nova oferta pública de cotas.

O Hedge Logística recebeu proposta para alienação do imóvel no começo de maio, por R$ 52 milhões. Porém, em junho, o fundo imobiliário disse que o negócio “não prosperou”, não havendo acordo entre as partes envolvidas na negociação.