Ibovespa Da pia à ‘mamadeira’: suspensão de produtos Ypê pela Anvisa vira alvo da direita e combustível para polarização
Siga o MT no Youtube
A suspensão temporária de lotes de produtos de limpeza da Ypê pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) se transformou em combustível para a polarização política no País. Em menos de 48 horas, dois assuntos que não teriam qualquer ligação – uma decisão técnica ligada a supostas falhas sanitárias e política – se transformaram acusações de perseguição ao governo Lula, memes e campanhas de boicote e apoio aos produtos da companhia.
O episódio escalou após apoiadores Jair Bolsonaro (PL), que está em prisão domiciliar por tentativa de golpe, associarem a medida às doações feitas pela família Beira, controladora da empresa Química Amparo, dona da marca Ypê, à campanha de do ex-presidente, em 2022. Dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) apontam repasses de R$ 1 milhão na campanha fracassada de Bolsonaro para se reeleger.
A prestação de contas aponta que Jorge Eduardo Beira transferiu R$ 500 mil, enquanto outros membros da família, como Waldir Beira Júnior e Ana Maria Beira, fizeram aportes individuais de R$ 250 mil cada ao então candidato do PL.
Na quinta-feira (7), a Anvisa suspendeu a fabricação e determinou o recolhimento de lotes de detergentes, lava-roupas e desinfetantes da Ypê por supostas irregularidades em boas práticas de fabricação na unidade de Amparo (SP). O órgão apontou risco potencial de contaminação microbiológica.
A medida, porém, teve curta duração. Após recurso da Ypê, a Anvisa revogou temporariamente a suspensão no dia seguinte e informou que continuará analisando os esclarecimentos técnicos enviados pela fabricante antes de uma decisão definitiva.
A relação entre a política e os donos da Ypê
A repercussão rapidamente migrou para plataformas digitais como X (antigo Twitter), Instagram e TikTok. Internautas ligados à direita passaram a acusar o governo federal de utilizar órgãos reguladores para retaliar empresas identificadas com o bolsonarismo.
A narrativa foi impulsionada por vídeos produzidos com inteligência artificial, montagens satíricas e campanhas incentivando o consumo dos produtos da marca como forma de “resistência”. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, o vice-prefeito de São Paulo, Coronel Mello Araújo (PL), e a influenciadora Jojo Todynho fizeram publicações em apoio à empresa.
Para piorar, apoiadores postaram vídeos bebendo (ou simulando estar bebendo) detergente Ypê, como se fosse uma mamadeira, “feitos” que foram publicados em mídias de direita e devidamente repostados por Michelle Bolsonaro, entre outros.
Como a agência é vinculada ao Ministério da Saúde, comandado pelo petista Alexandre Padilha, setores da oposição passaram a associar diretamente a decisão ao Palácio do Planalto, apesar da autonomia técnica formal do órgão regulador.
A própria Ypê já havia sido alvo de controvérsia política. Em 2024, a Química Amparo foi condenada pelo Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT-15) por assédio eleitoral após uma live, em 2022, feita para funcionários, ser considerada favorável a Bolsonaro. À sentença, que prevê multa caso a companhia volte a fazer propaganda política a funcionários, ainda cabe recurso ao Tribunal Superior do Trabalho (TST)
Memes para politizar consumo e o exemplo das Havaianas
A reação nas redes mostrou como disputas políticas passaram a influenciar até episódios ligados ao cotidiano do brasileiro. Enquanto apoiadores de Bolsonaro trataram a Ypê como símbolo de resistência ao governo Lula, perfis alinhados à esquerda ironizaram usuários incentivando o consumo de produtos que estavam sob alerta sanitário.
Segundo pesquisadores citados pelo G1, esse tipo de mobilização fortalece ciclos de radicalização digital porque desloca o debate técnico para o campo identitário. A consequência tende a ser o aumento da desconfiança sobre instituições regulatórias, sobretudo em períodos pré-eleitorais.
O caso também evidencia um movimento crescente de politização de marcas privadas no Brasil. Empresas associadas, direta ou indiretamente, a grupos políticos passaram a enfrentar efeitos reputacionais imediatos, tanto positivos quanto negativos, em meio à disputa permanente por narrativa nas redes sociais.
Exemplo anterior foi o das sandálias Havaianas. No final de 2025, bastou a atriz Fernanda Torres dizer, em um comercial da marca, que não desejava às pessoas começassem 2026 com o “pé direito”, mas “com os dois pés” para despertar a fúria de políticos, influenciadores e militantes de direita.
Uma contracampanha nas redes sociais defendeu o boicote à marca, chinelos foram cortados e jogados no lixo pela direita. O comercial, que tinha prazo de validade, foi encerrado junto com o ano passado.
*Sob supervisão de Gustavo Porto
Compartilhar
![[Conteúdos gratuitos] Assista ao Giro do Mercado e outros programas exclusivos em nosso Youtube](https://www.moneytimes.com.br/uploads/2024/01/banner-html-28.png)
Mais Notícias
