R$ 4,7 bilhões de volta à União: CNJ cancela precatórios de usinas em disputa bilionária

De acordo com uma tese de repercussão geral aprovada pela Corte em 2020, as usinas só podem ser indenizadas caso seja comprovado prejuízo. (Foto: Phil Clarke Hill/Getty Image)

Siga no Youtube

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) atendeu a um pedido do governo federal e determinou o cancelamento de 16 precatórios de usinas setor sucroalcooleiro, com a consequente devolução de R$ 4,7 bilhões aos cofres da União. A liminar foi proferida na terça-feira (22), pelo corregedor nacional de Justiça, Benedito Gonçalves.

Os valores foram depositados em contas judiciais em 2023 após determinação do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).

A Advocacia-Geral da União (AGU) sustenta, porém, que os precatórios foram expedidos antes do trânsito em julgado dos processos contra a União. Os precatórios foram suspensos pelo próprio TRF1 neste ano, mas os valores seguiram bloqueados por determinação da presidência do Tribunal.

Na decisão, Gonçalves ressaltou que não há previsão legal para expedição de precatórios antes da sentença definitiva.

“Mais de um ano depois da ordem de cancelamento, esses requisitórios continuam registrados como precatórios bloqueados”, afirmou o corregedor.

Discussão no STF

As ações que discutem a responsabilidade civil do Estado pelos prejuízos causados ao setor sucroalcooleiro nas décadas de 1980 e 1990 representam um dos maiores riscos judiciais para a União, com impacto de até R$ 103,4 bilhões para os cofres públicos, segundo a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2026.

Na última terça-feira, 22, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF) pediu para levar ao plenário uma disputa entre a União e a Raízen sobre o tema. Para o ministro, é preciso uniformizar o entendimento da Corte.

Leia também

Comprar ou vender?

Suzano (SUZB3) x Klabin (KLBN11): BTG escolhe ação para surfar ‘miniciclo’ da celulose e vê potencial de 50%

Combustíveis

De E32 a E0: Em meio ao embate entre Lula e Flávio, Congresso discute gasolina sem etanol

De acordo com uma tese de repercussão geral aprovada pela Corte em 2020, a usina só pode ser indenizada caso seja comprovado o prejuízo. Mesmo assim, ações continuaram chegando no Supremo. Na visão de Gilmar, os créditos só são devidos se a usina comprovar o prejuízo com prova pericial.