Lições que o setor DeFi pode aprender com o hack da Poly Network

12 ago 2021, 17:15 - atualizado em 12 ago 2021, 17:15

Para Charles Storry, diretor de crescimento da Phuture, a suscetibilidade a ataques é devido ao setor DeFi ainda estar em seus estágios iniciais (Imagem: Crypto Times)

Uma das promessas do setor de finanças descentralizadas (DeFi, na sigla em inglês) que seus defensores gostam de ressaltar é o de que cria um sistema financeiro impossível de ser censurado e de ser desligado por qualquer entidade.

Porém, conforme noticiado pelo Decrypt, o recente hack da Poly Network colocou em xeque essas promessas.

Poly Network é um protocolo de interoperabilidade que funciona como uma “ponte” entre vários blockchains, o que está dentro das atividades comuns ao setor de finanças descentralizadas.

“DeFi” funciona como um termo guarda-chuva, englobando produtos financeiros que facilitam a concessão e a tomada de empréstimos cripto, além da negociação de criptoativos, sem que seja necessário o intermédio de terceiros.

O hack, que aconteceu na última terça-feira (10), foi comunicado pela Poly Network no Twitter.

O invasor roubou US$ 611 milhões em várias criptomoedas e criptoativos, incluindo bitcoin (BTC), US Dollar Coin (USDC), tokens da Ethereum, entre outros, tornando o hack o maior do setor DeFi.

A invasão à Poly Network pode ser considerada um exemplo do que parece ser um ano ruim para as DeFi.

E se DeFi se tornar centralizado?

Outra criptomoeda que foi alvo do hacker da Poly Network foi a tether (USDT), uma stablecoin centralizada, ou seja, que é controlada por uma empresa.

Os US$ 33 milhões em tether que foram roubados no hack puderam ser “congelados” pelo diretor técnico da Tether, Paolo Ardoino, justamente pelo fato de a criptomoeda ser centralizada.

<tuíte>

O “congelamento” dos fundos em tether roubados significa que o invasor não poderia mais mover ou transferir os tokens. Em casos como esse, essa pode ser a única solução para suspender a remoção dos ativos.

Ingo Fiedler, cofundador do Blockchain Research Lab, disse ao Decrypt que, em situações como o hack da Poly Network, a esperança está na contramão do setor DeFi, ou seja, em autoridades e fornecedoras de stablecoins.

O hack da Poly Network também contou com o apoio de outros CEOs e fundadores de corretoras cripto, como Binance, Huobi e OKEx, que informaram que ajudariam a impedir a transferência dos fundos roubados em suas plataformas.

Porém, não foram todas as empresas que agiram contra o hack. A Circle, operadora da USDC, não congelou a quantia da criptomoeda que foi roubada durante a invasão, o que resultou em demandas da comunidade cripto por ação.

Quanto a esse assunto, Colin Wu disse em um tuíte:

A Binance e a Circle precisam explicar por que [as quantias de] BUSD e de USDC roubadas pelos hackers não foram congeladas. Este caso da maior quantia de dinheiro [roubado] na história do setor DeFi pode ter grande impacto na confiança e na supervisão [do setor].

Segundo Fiedler, o hack da Poly Network mostrou os riscos envolvidos em DeFi e, provavelmente, “fará as pessoas pensaram uma segunda vez antes de usarem produtos DeFi”.

O cofundador da Blockchain Research Lab, Lennart Ante, também apontou questões semelhantes, ao dizer que os vários hacks no setor DeFi, que não é regulamentado, evidenciam que há um amplo mercado para seguros que ainda não foi explorado.

Por Vitória Martini

Repórter

Graduada em Letras (Português/Inglês) pela Universidade de São Paulo (USP). Iniciou sua carreira como estagiária de revisão na Editora Ática, local em que atuou depois como revisora freelancer. Já trabalhou para o The Walt Disney World, nos Estados Unidos, em um programa de intercâmbio de estágio, experiência que reforçou sua paixão pela língua inglesa e pela tradução. Estagiou na Edusp, e integra, há um ano, a equipe do Money Times como repórter-tradutora de notícias ligadas a criptomoedas.

[email protected]